Sobre los Valores

Explora los principios que guían cada una de nuestras reflexiones. Descubre los valores que nos inspiran y dan forma a nuestra visión del mundo. Únete a nosotros en este viaje de autodescubrimiento y crecimiento personal.

¿Qué son los valores?

Discusión:

“Los Valores” son nociones normativas que usamos para juzgar, orientar y justificar acciones, pensamientos y decisiones, porque expresan lo que consideramos bueno, correcto, deseable o valioso.

No son hechos empíricos (“afuera llueve”), sino criterios evaluativos (“ser honesto es bueno”).

En otras palabras:

Los valores no describen cómo es el mundo, sino cómo debería ser según nuestras evaluaciones.

Rasgos fundamentales de los Valores

Son normativos

Indican cómo actuar o evaluar:

  • justicia

  • bondad

  • lealtad

  • belleza

  • autonomía

Son orientadores

Guían conductas, prioridades y juicios:

  • “es valioso decir la verdad”

  • “es valioso proteger la vida”

Son compartidos socialmente

No son solo gustos individuales; suelen formar marcos culturales o éticos compartidos.

No existen como objetos

No son “cosas” materiales; son criterios o principios encarnados en prácticas.

Diferencias con hechos, gustos y normas

  • Hecho: “Los gatos maúllan” → descripción.

  • Gusto: “Me gusta el chocolate” → preferencia subjetiva.

  • Norma (regla): “No robarás” → obligación formal.

  • Valor: “La honestidad es importante” → fundamento que explica por qué se hace la norma.

Los valores pueden fundamentar normas, pero no se reducen a ellas.

Ámbitos donde aparecen

Ética

Justicia, solidaridad, dignidad, responsabilidad.

Estética

Belleza, armonía, originalidad.

Cognición

Verdad, objetividad, racionalidad.

Vida social

Libertad, igualdad, respeto, convivencia.

¿Son universales o relativos?

Hay debate:

  • Universalistas: ciertos valores valen para toda humanidad (p. ej., dignidad humana).

  • Relativistas: son construcciones culturales variables.

La mayoría de posiciones actuales son mixtas:
hay núcleos compartidos, con interpretaciones diversas.

En filosofía, los valores son objetos de axiología

La axiología es la rama que estudia:

  • qué es un valor,

  • cómo se clasifican,

  • si son objetivos o subjetivos,

  • cómo fundamentan las normas.

Una definición breve y útil

Los valores son principios normativos que orientan evaluaciones y acciones, indicando lo que consideramos bueno, correcto o deseable.

No “son” como entidad fija — “están” donde los usamos para juzgar y actuar.

Pero si no son ¿Qué sentido tiene la frase "Los valores son esto o aquello?

Tocas un punto crucial: si decimos que los valores no “son” (como esencias independientes), entonces parecería incoherente usar frases del tipo “los valores son X”.
Esto obliga a precisar el sentido del verbo ser.

La clave está en distinguir existencia ontológica de definición conceptual.

  1. “No son” ≠ “no se pueden definir”

Cuando se afirma que los valores no son, normalmente se quiere decir:

  • no existen como entidades metafísicas autónomas,

  • no son cosas,

  • no tienen ser sustancial como un objeto.

Pero eso no impide describirlos, igual que hacemos con otras nociones abstractas:

  • “El triángulo es un polígono de tres lados”

    —el triángulo no “existe” flotando en el universo, pero el concepto se define.

  • “La justicia es dar a cada uno lo suyo”

    —no afirma una “sustancia Justicia”, sino una caracterización conceptual.

Cuando decimos “los valores son principios normativos”, usamos ser como predicación conceptual, no como existencia independiente.

  1. Dos sentidos del “ser” filosófico

Usamos el verbo ser en al menos dos planos:

  1. A) Ser-qué (ser definicional)

Sirve para explicar la función o el uso de un concepto.
Ej.:

“La verdad es una propiedad de las proposiciones.”

No implica que haya una cosa llamada Verdad vagando por el cosmos.

  1. B) Ser-que-existe (ser ontológico)

Afirma existencia independiente.
Ej.:

“Los electrones son partículas reales.”

Las tesis antiesencialistas niegan este segundo sentido para valores o verdad, no el primero.

  1. Entonces, ¿qué sentido tiene decir “Los valores son X”?

Tiene sentido en el plano conceptual, funcional y lingüístico:

  • ayuda a clasificar,

  • delimitar usos,

  • orientar discusiones,

  • fundamentar razonamientos éticos.

No describe una esencia inmutable, sino un marco operativo:

“Llamamos valores a los criterios normativos que usamos para evaluar.”

Eso no afirma una “existencia” de los valores — solo indica qué papel cumplen.

  1. Si evitáramos por completo el verbo “ser”

Podríamos reformularlo así:

  • En vez de “Los valores son principios normativos”,

    → “Llamamos valores a los principios normativos que orientan evaluaciones.”

  • En vez de “La verdad es adecuación”,

    → “Entendemos ‘verdadero’ como aquello que se ajusta a los hechos.”

Estos giros muestran que el problema no es conceptual, sino ontológico:
el verbo “ser” puede reemplazarse por verbos de designación (“llamamos”, “entendemos por…”, “funcionan como…”).

  1. ¿Qué queda entonces del antiesencialismo?

  • No hay Verdad ni Justicia como Ideas platónicas.

  • Hay usos, funciones, criterios, prácticas.

  • Lo que existe son acciones justas, creencias verdaderas, decisiones honestas.

En ese marco, “los valores son…” significa:

“Así conceptualizamos el rol que desempeñan en nuestra vida normativa.”

No “son” como entes, sino “son” como definiciones operativas.

Conclusión breve

Decir que los valores no son niega existencia sustancial;
decir “los valores son X” usa ser en sentido conceptual-descriptivo.

Por eso no hay contradicción:

Los valores no existen como cosas,
pero podemos describir qué entendemos por ellos.